Huella y severidad global
En el resumen ves: alcance del escaneo, volumen de incidencias y lectura rápida de criticidad — suficiente para decidir si merece la pena bajar al detalle.
Coherencia medible · Referente matemático · Archivos precisos
En segundos: Frameth mide la coherencia de tu web frente a un referente matemático; con plan, te entrega sitemap, robots, schema.org y meta listos para subir.
Las herramientas y agencias de primer nivel viven en señales, benchmarks y entregables narrativos. Frameth cierra el ciclo con una lectura única de coherencia frente al modelo óptimo — qué tan alineada está tu web — y, con plan, convierte esa medición en artefactos (sitemap, robots, schema.org, meta) listos para implementar.
Sin tarjeta en el análisis gratuito. Los archivos completos van con suscripción.
Capacidades del motor por plan · Catálogo JSON
Te llevamos al escáner con la URL rellenada (?url=).
La coherencia frente al referente matemático no tiene por qué esconderse en párrafos largos: el escáner la vuelve visible y comparable antes de abrir el detalle. Cuanto más cerca del modelo óptimo, más clara es la foto — y con plan, los archivos son lo que materializa esa alineación en tu servidor.
En la página el número animado y el radar son solo impacto visual (demo); tras tu análisis real, el informe profundiza por capas. El mensaje que importa es siempre el mismo: menos interpretación, más precisión ejecutable.
La competencia más alta (suites enterprise, crawlers, consultoras premium) es insustituible en vigilancia de mercado, enlaces, intención de búsqueda y storytelling de marca. Ahí el valor es información y criterio humano.
Frameth ocupa otro lugar: el cierre matemático entre “sé qué debería ser óptimo” y “tengo el archivo que lo implementa”. El escáner no opina: contrasta tu sitio con un referente, capa por capa (TI, SEO, UX, mercado, social), y vuelve esas desviaciones en un resumen que gana precisión en cada fase — hasta materializarse en archivos compilados cuando contratas el plan.
Sin prometer magia: anclajes operativos del producto.
Orden de magnitud del primer diagnóstico
Capas en un solo pase (TI, SEO, UX, mercado, social)
Factores analizados en profundidad (planes superiores)
Cada capa es una lente; juntas forman la foto frente al referente.
Infraestructura y técnica: rendimiento, seguridad básica, señales que el crawler y los usuarios notan antes del contenido.
Visibilidad orgánica: indexación, metadatos, estructura enlazable frente a lo que el referente considera óptimo.
Experiencia: fricción, claridad, señales de confianza — alineación con el modelo de conversión del sector.
Mercado: encaje de propuesta y mensaje con la vertical; oportunidades que el informe suele dejar en narrative.
Social: coherencia de señales externas con lo que el sitio declara — sin sustituir a herramientas de social listening.
No es un texto estático: a medida que el sistema profundiza, el mensaje que ves se vuelve más operativo — de “qué pasa” a “qué falta respecto al modelo” y, con plan, a “qué archivos lo corrigen”.
En el resumen ves: alcance del escaneo, volumen de incidencias y lectura rápida de criticidad — suficiente para decidir si merece la pena bajar al detalle.
El resumen deja de ser un “nota general”: separa TI, SEO, UX, mercado y social. Aparece la lista priorizable de gaps y un índice de coherencia frente al referente — una sola lectura antes de bajar al detalle.
Se explicita el “por qué” estructural: qué pieza del modelo óptimo falta o está mal encajada frente a tu vertical, no solo un score opaco.
El resumen incorpora entregables: el mismo rigor se convierte en sitemap, robots, JSON-LD y meta alineados — precisión que puedes subir a tu servidor.
Visualización ilustrativa (índices relativos, no benchmark de terceros): dónde brilla un informe excelente y dónde este sistema añade salida ejecutable.
El radar contrasta dimensiones: coherencia con el referente, reproducibilidad, profundidad multi-capa, velocidad de diagnóstico y, sobre todo, salida en archivos frente a informe.
Valores orientativos para comunicar el posicionamiento; no constituyen datos de mercado auditados.
Muchas plataformas excelentes terminan en dashboards y PDFs que tú traduces a tareas. Aquí el foco es el puente matemático → archivo: trazabilidad frente a un referente y compilación en artefactos que tu equipo puede desplegar.
Tecnología, SEO, UX, mercado y señal social — un solo pase coherente, no cinco herramientas sueltas.
Se compara con un referente por sector: ves qué pieza falta o está mal encajada, no solo un “score” misterioso.
Con plan de pago: artefactos que puedes subir o integrar (sitemap, robots, JSON-LD, metadatos).
Según el plan, rescaneo y nuevas versiones de archivos cuando el estándar o tu sitio cambian.
La mejor competencia te dice qué pasa. Este sistema añade, cuando contratas, qué subir para acercarte al modelo óptimo.
Mueve el control: no es binario en la vida real, pero sí muestra dónde vive cada enfoque.
Claros en una pantalla; el detalle técnico viene después, cuando ya confías en el flujo.
URL pública. Resultados en segundos para el nivel gratuito — suficiente para ver el patrón de problemas.
Elegir profundidad según tamaño del sitio y si gestionas una o muchas marcas (agencia).
Descargas o integras los archivos generados; soporte según plan.
No. El resumen está pensado para dirección y marketing; el detalle técnico está disponible cuando tu equipo quiera profundizar.
El mapa de carencias y la lectura de coherencia frente al referente; la generación completa de archivos va con los planes de pago.
No compite en vigilancia de mercado ni en storytelling de marca: se complementa cerrando el paso de modelo matemático a archivos implementables.